Luz Verde

Grande jogo em perspectiva! Para terminar uma semana atribulada,chegou a hora de jogar no Estádio da Luz. A capacidade dos jogadores do Sporting e do seu treinador fazem-me crer que conseguiremos mais uma vitória!

Onze inicial para amanhã:

- Stojkovic: só quem não gosta do Sporting pode achar o Tiago guarda-redes para ser titular...
- Abel: está em grande forma.
- Polga: intransponível
- Tonel: seguro.
- Ronny: sereno.
- Veloso: categoria e bússola da equipa.
- Moutinho: a nossa alma.
- Vukcevic: o fantasista.
- Romagnoli: o transportador e agitador de águas.
- Djaló: acima de tudo,espero clarividência.
- Liedson: resolve!

Nós,viscondes,lá estaremos para apoiar. O Sporting merece!

Indignação de Filipe Soares Franco

Ao ouvir Filipe Soares Franco ("FSF"), dúvido da eficácia da sua reacção contra o facto de o árbitro Duarte Gomes ter pedido desculpa no sítio da LPFP pelo erro cometido na quarta-feira na Reboleira que favoreceu o slb.

Alegava FSF que houve um tratamento desigual, na medida em que o árbitro Paulo Pereira (EstrelavsSporting) não se retratctou na mesma sede por não ter assinalado uma grande penalidade a favor do Sporting, tendo, ao invés, castigado Abel com a amostragem de um cartão amarelo.

Em primeiro lugar, julgo que as situações não são comparáveis. Com efeito, enquanto que o erro de Duarte Gomes afastou o Estrela da Amandora da Taça da Liga, o erro de Paulo Pereira não afectou o resultado do Sporting. Não estou com isto a minorar o erro, mas antes a analisar as consequências imediatas dos erros.

Depois, porque o Sportng tem de invocar desigualdade de tratamento em relação aos clubes do seu campeonato e não em relação ao Estrela. Com efeito, seria vergonhoso se, errando um árbitro contra o slb, viesse ao sítio da LPFP retractar-se, não o tendo, contudo, feito, quando o Sporting foi prejudicado. Não foi isso que aconteceu.

Por último, a distância dos acontecimentos torna as declarações de FSF um pouco inóquoas. Teria sido bem mais eficaz se a indignação manifestada agora tivesse ocorrido nos dias seguintes ao jogo. Optou-se por se atacar o facto de a regra do atraso ao guarda-redes ter sido comunicada minutos antes do jogo e não o erro de Paulo Pereira...

Não vamos perder na Luz?

Ao passar pelo sítio do Sporting, não pude deixar de notar o destaque que aí era dado à conferência de imprensa de Yannick Djaló e sobretudo à frase por este proferida: "Não vamos perder na Luz".

Não consegui ficar indiferente àquela frase, sobretudo porque a considero de uma infelicidade extrema, tal como infeliz foi o destaque dado à mesma pelos responsáveis do sítio do Sporting.

Em primeiro lugar, a referida frase transmite a ideia de que no balneário só se está a pensar no pontinho. Depois, a frase tem o efeito preverso de causar nos adeptos do Sporting a dúvida quanto à ida ou não à luz. Confesso que eu próprio, que acompanho o Sporting nas idas ao galinheiro vai para 8 anos consecutivos, estou renitente desta vez. Com efeito, não estou para ir à luz ver o Sporting jogar à retranca.

A questão é que se o Sporting for à luz para o empate, sai de lá com a derrota. Isto é certo e sabido e a história não me deixa mentir.

O Sporting quando vai à luz, ou a qualquer outro estádio (no caso em análise "campo"), tem de ser sempre para ganhar. Não perder é o segundo pior resultado que se pode conseguir.

Chamem-me piquinhas, mas é uma questão de mentalidade e a mentalidade do Sporting só pode ser uma: ganhar, ganhar, ganhar em qualquer lugar.

Espero que o mister Paulo Bento venha emendar a mão na conferência de imprensa de amanhã.

Valeu a Vitória...

Ao contrário do que havia desejado no meu post anterior, Celsinho só mesmo no intervalo a dar toques na bola e Adrien nem no banco...

Infelizmente, o mister Paulo Bento não aproveitou o jogo de ontem para lançar os dois jovens, o que teria permitido testar alternativas ao onze que tem entrado em campo nos últimos jogos.

Não o posso censurar. Quando se ganha, ainda que através da marcação de grandes penalidades, não há que contestar.

Contudo, confesso que fiquei um pouco desiludido. Em primeiro lugar, porque, conforme referi, não se deu uma oportunidade aos novos miúdos e, depois, porque o Sporting fez, sobretudo na segunda parte, uma exibição paupérrima.

Quanto a destaques, o princípal vai mesmo para Romagnoli, que, na primeira parte, desequilibrou o jogo a nosso favor. De resto, gostei do Izmailov da primeira parte e de alguns pormenores do Djaló. Moutinho e Veloso estiveram bem, ainda que uns quantos furos abaixo do habitual. Purovic, esse, continua a evidenciar uma notória incapacidade para o jogo aéreo.

Contudo, all in all, foi muito pouco para uma equipa que se quer bater em todas as frentes.

O resultado, ao contrário do que havia vaticinado ontem (preferia ter perdido e ganho duas alternativas), acabou mesmo por ser o que de mais importante se retirou do jogo. Ficou a moral para os confrontos que se avizinham.

A hora das alternativas

O jogo de esta noite frente ao Guimarães, para além de ser uma boa oportunidade para o Sporting ganhar um novo fôlego e ânimo, afigura-se essencial no que diz respeito à avaliação das alternativas que temos ao onze principal.

Como já muito se disse, o nosso banco precisa de maior qualidade e, tal como referi no post de ontem, essa qualidade pode existir dentro do próprio clube, sobretudo em jogadores que ainda não tiveram oportunidade para se mostrar em competições "a valer".

Acredito, com especial força, em Celsinho e Adrien.

O primeiro poderá dotar o ataque de irreverência, talento e rapidez. Veio para o Sporting rotulado de grande esperança e poderá ser uma mais-valia na frente de ataque, sobretudo numa altura em que Derlei acabou para esta época, em que Purovic fica aquém das expectativas e em que Djaló se encontra em baixa de forma.

Quanto a Adrien, já mostrou toda a sua qualidade na pré-época, mas precisa de provar ao mister que, num jogo a sério, é melhor que Farnerud e Paredes e não é incompatível com Miguel Veloso.

Espero que Paulo Bento não tenha receio de arriscar e dê a estes dois jogadores a oportunidade que merecem.

Se, com o jogo de logo à noite, ganharmos duas alternativas, para mim, hoje, o resultado não será o mais importante.

Rotação

Em Guimarães, para ganhar!

Equipa:

Stojkovic, Abel, Tonel, Polga, Ronny, Adrien, Veloso, Moutinho, Romagnoli, Vukcevic, Djaló/Purovic

Para entrar: Izmailov, Celsinho

Soluções "vá para fora cá dentro"

É unânime a conclusão de que os resultados/exibições menos conseguidas neste início de época se devem sobretudo à falta de qualidade do nosso banco.

Com efeito, é notório que as soluções que temos para o onze inicial não trazem à equipa uma mais-valia que se possa traduzir em melhores exibições/resultados.

Pereirinha é um logro, Izmailov está claramente em fase de adaptação, Djaló encontra-se em baixa de forma (espero que regresse rapidamente às exibições da época pasasda) e Purovic não me parece ser jogador para o Sporting (espero que me engane).

Contudo, as soluções do Sporting não terminam aqui. É mais que justificado, em face deste cenário, apostar em Adrien Silva, que continua a deslumbrar nos juniores e já provou na equipa principal que é um grande jogador e em Celsinho, que vem rotulado de uma grande esperança, merecendo uma oportunidade na equipa principal.

Por seu turno, a diaspora leonina conta com grandes promessas, nomeadamente:

- Fabio Paim, que, por sinal, se encontra a fazer grandes exibições em Trofa;

- Carlos Saleiro, que já conta com 3 golos em 5 jogos no Fátima e que, pelos vistos, já está a ser falado para reforçar a equipa em Janeiro.

- David Caiado, estrela dos juniores, agora ao serviço do Estoril.

Vamos esperar para ver como reage a equipa às últimas adversidades, ficando, contudo, na certeza de que as nossas soluções não morrem em Pereirinha, Izmailov, Purvovic e companhia.

Gestão de recursos

A gestão de um plantel não é fácil,ainda mais quando uma parte significativa do mesmo é formada por jovens formandos e por estrangeiros no seu primeiro ano em Portugal. Confio em Paulo Bento para essa tarefa. Não me esqueço que foi ele que apostou claramente em Nani, não me esqueço que foi ele que acreditou em Ronny,jogador que tem vindo a fazer exibições bem interessantes,ganhando espaço na equipa principal.

Ontem Paulo Bento não foi feliz. O Sporting como conjunto não funcionou o que fez com que sobresaíssem (muitas vezes,negativamente) os jogadores em fase de afirmação e de adaptação. Penso que ainda é cedo para tirar conclusões relativamente a Stojkovic, Purovic e Izmailov. O mesmo não direi de Farnerud,Djaló ou Pereirinha. O primeiro não tem claramente lugar no plantel, enquanto os outros dois deviam estar a rodar noutros clubes. Custa-me dizer isto de Djaló, pois no ano transacto foi um jogador precioso, mas penso que a sua irregularidade exibicional tem sido gritante, não se notando melhorias visíveis no seu rendimento e mesmo nas suas capacidades (afinal,está numa fase crucial do seu crescimento futebolístico!).

Em face do exposto, e considerando a lesão grave de Derlei e de Pedro Silva, será de aproveitar melhor os nossos recursos: Celsinho, Adrien Silva, Fabio Paim e muitos outros podem ser-nos muito úteis ainda esta época. Há que ter paciência e também alguma coragem.

E já agora, Paulo Bento, não tirar do jogo os jogadores mais produtivos...(não é Vukcevic??)

FRACO

O jogo de ontem à noite veio confirmar as fragilidades do Sporting ao nível da qualidade das soluções de que dispõe relativamente à equipa titular e, bem assim, ao nível da ambição.

Soluções

Do que vimos ontenm à noite, confirma-se que Farnerud é um jogador banal, não acrescentado nada de novo à equipa e, antes pelo contrário, comprometendo a dinamica ofensiva com os seus passes errados, fraca visão de jogo e lentidão de processos.

Por seu turno, Purovic fica muito aquém do ponta de lança de que precisávamos no início da época. Lento, trapalhão e ineficaz na capacidade de ganhar bolas nas alturas. Contra uma defesa, cujo elemento mais alto media 1,87 (contra os 1,93 do Purovic), só conseguiu ganhar uma única bola de cabeça. Ainda que essa bola tenha dado golo, não apaga a exibição fraquíssima do montenegrino.

Izmailov ainda não está adaptado ao futebol Português. Lento e pouco objectivo, o russo complica o que é fácil e encrava o meio-campo da equipa.

Ambição

No que diz respeito à ambição, há que começar, desde logo, pela direcção que obriga a equipa a jogar num batatal que envergonharia qualquer horta transmontana. As vitórias começam nas condições para a prática do futebol e um relvado daqueles não ajuda.

Por seu turno, a equipa entrou em campo com uma postura de sombranceria face ao Setúbal. A vitória chegaria a qualquer momento, pelo que não havia necessidade de carregar no acelerador. Puro erro.

A gestão que Paulo Bento quis fazer da equipa reflecte um pouco esse erro. Não que o tenha feito conscientemente, mas a verdade é que a mudança no onze titular que alinhou frente ao Man Utd, revelou-se catastrófica.

Com cinco jornadas apenas, não é altura para poupanças e gestão de esforço. Se tivessemos banco, compreendia. Não tendo, há que esticar a corda ao máximo e aproveitar a qualidade dos nossos onze melhores.

Assim, a meu ver, a equipa titular deveria ter sido:
Stojkovic, Ronny, Polga, Tonel, Abel, Veloso, Moutinho, Vukcevic, Romagnoli, Djaló e Liedson

Por último, um nota e uma pergunta:

Stojkovic é um grande guarda redes, mas é novo e ainda não tem a experiência que nos possam dar uma segurança impermeável na baliza. Há que ter paciência e compreender os riscos da aposta.

Para quando Celsinho?

Ronaldo

Chamem-me piegas,sentimentalão,o que quiserem. Mas ontem gostei,francamente,da atitude de Ronaldo após marcar o golo. Para ser sincero,não esperava.Com efeito,nos dias de hoje valores como a gratidão, o agradecimento e o reconhecimento são cada vez mais raros. Até por não simpatizar especialmente com ele, era céptico quanto ao seu carácter e à sua capacidade de saber vencer.

Actualmente, Ronaldo é um hino à competitividade, à magia, à criatividade, à capacidade física no futebol. É, juntamente com outros (poucos) jogadores, um dos expoentes máximos do futebol mundial. Impressiona sobretudo a sua maturidade, a sua disciplina, o seu profissionalismo, a sua permanente vontade de vencer, a sua mentalidade de campeão.

Sabe bem verificar que os seus feitos em tão curto espaço de tempo não lhe subiram à cabeça e que não esqueceu quem lhe deu a mão, quem o apoiou e quem lhe deu oportunidades. No fundo, quem o formou pessoal e futebolisticamente. O que só prova que estamos perante um caso de sucesso pleno. Porque na academia convém não formar "apenas" futebolistas, o objectivo deve ser formar grandes jogadores competitivos e com carácter.

Ronaldo, como Moutinho, é um exemplo. A partir de ontem, ganhou mais um fã. Sincero.

Notas sobre o Jogo de Ontem

Do jogo de ontem, ficam sobretudo quatro notas:

i) boa atitude e ambição do Sporting, sobretudo na primeira parte, não mascaram a falta de opções. O banco é inexistente. Com Pereirinha (não percebo a insistência de Paulo Bento) e Purovic (voluntarioso, mas pouco eficaz) não conseguimos injectar força à equipa nos momentos chaves do jogo.

ii) relvado miserável: Não percebo porque é que se troca um relvado bom por um batatal. Alguém na direcção é sócio da empresa de relva?

iii) adeptos: os que lá estiveram foram fantásticos (como sempre), mas numa recepção ao Manchester, com o aliciante de vermos os nossos meninos Ronaldo e Nani, é incompreensível como é que o estádio fica a 7 mil lugares de encher. Uma vergonha.

iv) à partida, esta derrota não seria comprometedora, não fosse o facto de, a meu ver, estarmos a discutir o 2.º lugar precisamente com o Man Utd. A Roma terá certamente o 1.º. Resta-nos lutar pelo 3.º com o Dinamo e deixar uma boa imagem nos jogos com o Man Utd e Roma (sendo que vitórias morais...)

VAMOS A ELES!

Tou de saída para o estádio!

Do Sporting só espero uma coisa: atitude. A vitória será consequência necessária.

Força Sporting!

E a Vergonha continua...

Não satisfeitos com o saque ocorrido no último jogo na reboleira, eis que as mais altas instâncias do futebol Português decidem troçar do Sporting, com uma desfaçatez que roça a ofensa à dignidade do clube.

Decidiu, então, a Comissão Disciplinar da Liga aplicar a Abel uma coima de € 50 pelo cartão amarelo que o jogador levou no jogo contra o Estrela.

O ridículo da situação é que, no fundo, Abel está a ser multado porque foi abalroado, sem apelo nem agravo, por um jogador do estrela. Faz-me lembrar um carro que vai a 100hm/h numa auto-estrada, leva com um carro por trás, é dado como culpado e ainda paga multa por excesso de velocidade.

Sumariando os acontecimentos, (i) não só o penálti não foi marcado, como (ii) Abel levou o cartão amarelo (mais dois e passa um jogo no banco) e (iii) foi multado em € 50, depois de todo o mundo (incluindo os senhores da comissão de disciplina), terem visto que não houve motivo absolutamente algum para a amostragem do cartão.

Com estas atitudes os nossos dirigentes só podem estar a apelar à prática de um novo desporto, semelhante a uma espécie de fusão entre o futebol humano e o rugby, no qual o objectivo é fugir dos adversários que impetuosamente se lançam com o único intuito de aniquilarem o jogador.

Depois de inventarem novas regras para o futebol, como o atraso para o guarda-redes independentemente da intenção, a Liga pretende criar agora uma nova forma de jogar futebol.

Uma nota apenas para salientar o ridículo da situação: Abel leva o amarelo e € 50 de multa, enquanto Maurício fica impune. Qual é a lógica? Não sei, mas em Portugal o crime compensa.

Enfim, é o futebol Português no seu melhor...

Vergonha

Não há outra palavra que exprima tão bem o que se tem passado neste início de campeonato em relação às arbitragens. Como se não bastasse o erro do Dragão, as declarações públicas de Proença demonstrando claro desconhecimento da lei e que a ignorância é atrevida, o comunicado da CA com uma interpretação abrogante e aberrante da lei, agora também vieram as indicações (erradas) quanto aos atrasos ao guarda-redes. Para culminar, o jogo da Amadora foi escandaloso!!!!!

Em face dos acontecimentos descritos,parece-me que a reacção do Sporting não foi suficientemente enérgica. É nestes pormenores (importantíssimos) que se ganham os campeonatos. Não podemos deixar que nos façam de bobos da corte. Não podemos aceitar que nos tratem como estúpidos e ignorem a nossa razão.

Tanta vergonha e tanta palhaçada já enjoam!

11 para domingo

Stoijkovic

Ronny Polga Tonel Abel

Veloso Moutinho Izmailov Romagnoli

Purovic Liedson


Armas secretas: Djaló, Celsinho e Adrien Silva

Scolari on fire

Nunca foi um treinador com que me identificasse especialmente. Nunca foi alguém que admirasse em termos pessoais. Sempre foi alguém que reconheci como bom naquilo que faz, sempre foi alguém que considero competente e sério.

Nada do que aconteceu na quarta-feira faz mudar a opinião que tenho dele.A sua maior qualidade é, também, a sua maior fraqueza:o carácter emotivo,determinado,impulsivo,guerreiro. Para o bem e para o mal, é Scolari no seu melhor (ou pior).

Não apoio muitas das suas opções e decisões, mas entendo-as.Claro que não posso concordar com a sua atitude,mas compreendo-a. Claro que não gostei das recentes exibições da selecção,mas percebo-as. Claro que não me agrada o panorama geral,mas aceito-o.

Aceito-o,porque entendo que é o melhor seleccionador português de todos os tempos.Talvez apenas Mourinho fosse uma alternativa, actualmente irrealista.

Foi,efectivamente,um acto grave e infeliz. Não foi,claramente,a vergonha que quiseram proclamar. Estamos a falar de alguém com defeitos,mas que merece crédito, tanto pessoal como profissional. Em nome de Portugal e de alguma justiça!

Aproveitar a maré

Quando tudo parecia começar a encarreirar,o infortúnio tem-nos vindo a bater à porta sucessivamente: Pedro Silva, Had, novamente Pedro Silva (agora tem para seis meses,imagine-se!!!!), Derlei (à espera de ser operado para uma recuperação de, no mínimo, adivinhem,seis meses!!!!!), Djaló e, agora Vukcevic.

Embora esteja obviamente preocupado com este surto, parece-me uma boa oportunidade de alguns jogadores promissores aparecerem e de Paulo Bento fazer apelo a outras variantes de jogo. Jogadores como Gladstone, Adrien Silva, Pereirinha, Purovic e Celsinho não foram apostas iniciais do treinador,mas, pela evidente valia que possuem, poderão mostrar ao treinador que estão à altura dos próximos jogos.

Adrien e Celsinho,em especial, entusiasmam-me e fazem-me crer que, pelo menos, não sairemos prejudicados pelas lesões em questão. Tratam-se de jogadores que não enganam e que devidamente enquadrados e mentalizados tornar-se-ão jogadores de confiança do treinador. De resto,embora saiba que Adrien e Veloso se movem nos mesmos terrenos,gostaria de ver experimentado um meio-campo Adrien-Veloso-Moutinho-Romagnoli/Celsinho/Izmailov. Acredito ainda que, pela sua versatilidade e velocidade, Celsinho poderá ser um dos avançados, fazendo companhia a Liedson.

Estas são algumas possibilidades de trabalho ao dispor de Paulo Bento. Sem ser excessivamente optimista,o plantel actual é equilibrado e com uma margem de progressão elevada. E se pensarmos que outros juniores de indicutivel valor já estão na calha....

Por isto tudo,não há que temer o futuro próximo. Temos equipa!

Caso Stojkovic - Vítor Pereira ou Vítor Houdini?

A Comissão de Arbitragem da Liga ("CA") decidiu ontem (dia 4 de Setembro), na senda de toda uma política de compadrios e favorecimentos mais que suspeitos, dar razão ao árbitro Pedro Proença no juízo do lance que ficou conhecido como "caso Stojkovic".

Não está em causa a ingenuidade do nosso guardião, que a teve, mas sim a interpretação da lei que, para mim e para todos aqueles que se deram ao trabalho de a ler, não pode conduzir senão a uma conclusão: o facto de Stojkovic ter agarrado a bola com as mãos, depois de pontapeada por Polga, não podia ter dado origem à marcação de um livre indirecto dentro da área do Sporting.

Com efeito, nos termos do disposto na Lei 12 das Leis do Jogo, haverá lugar à marcação de um livre indirecto dentro da grande área sempre que "o guarda-redes tocar ou controlar a bola com as mãos vinda de um passe atirado deliberadamente com o pé por um colega de equipa".

A definição do termo "deliberadamente" é só uma, ou seja, "intenção".

Ora, a não ser que eu tenha visto um jogo diferente daquele visto pelo CA, mas a intenção de Polga foi, única e exclusivamente, a de cortar a bola, não havendo qualquer intenção de a passar para o guarda-redes Stojkovic.

Aliás, a haver intenção de Polga no passe, nunca seria para o guarda-redes, mas sim para Tonel que, habilmente (ou não), abriu as pernas para a bola chegar a Stojkovic.

No entanto, o CA vem agora dizer, com esta decisão, que haverá lugar à marcação de um livre indirecto sempre que o guarda-redes agarrar a bola com as mãos após a mesma ter sido pontapeada por um jogador da mesma equipa na direcção da linha de baliza, quer o pontapé seja um corte, quer seja um passe.

Com esta decisão, o CA, qual Houdini, faz desaparecer de uma forma espectacular o termo "deliberadamente" da Lei 12 das Leis do Jogo, aprovadas pelo International Football Association Board, que é só o organismo que regula o futebol a nível mundial.

Assim, só podemos concluir que das duas uma: o sistema continua a funcionar na sua plenitude, protegendo e premiando a incompetência em benefício não se sabe bem de quem, ou o Senhor Vítor Pereira precisa urgentemente de comprar um dicionário de língua Portuguesa. Infelizmente, inclino-me mais para a primeira hipótese.

p.s1: já agora, como fica o atraso de Silas para Costinha no último Sporting vs Belenenses? Parece-me que esta decisão do CA é clara...

p.s2: lembram-se do caso "Ronny mão de Deus"? Por um ponto perdemos o campeonato...pedido de desculpas da Liga? não me parece que tenha havido...