Apoio da Estrutura a Paulo Bento
Na sequência do post de MSM, infra, e da quente discussão que aqui ontem tivemos, onde se pôs o dedo na ferida relativamente à falta de apoio das estruturas a Paulo Bento, eis se não quando o jornal "A Bola" aponta esse facto como um dos factores de desgaste do treinador.
Em reacção, quer Soares Franco, quer Rogério Alves, que ontem injustamente esquecemos, vieram a público dar apoio e confiança a Paulo Bento.
No entanto, os admnistradores que estão mais próximo da equipa mantêm-se na sombra....
posted by PSN @ 11:16 da manhã
22 Comments:
A postura de Miguel Ribeiro Teles está a prejudicar (e muito!) o Sporting.
Sempre na "sombra"...afinal tem medo de quê? Porque está sempre "escondido"?
Se se está a "guardar" para futuras batalhas, está a ser bastante desleal para com Soares Franco.
Acho que Ribeiro Teles deve reflectir sériamente, e, ou muda de postura ou então deve apresentar a demissão.
Os Homens passam e o Clube fica: há mais Sporting para além de Ribeiro Teles!
Entrada em grande do MSM.Tocou na ferida que demora a ser reconhecida e,consequentemente,a ser sarada.Oxalá os resultados dos últimos tempos se mantenham e assim TODOS esquecermos o cansaço...
Kilho,
Nem mais!
Se Ribeiro Teles não aparece, é porque não se quer queimar ou então porque não apoia o treinador (eu vou mais pela primeira).
Seja qual for o caso, então que saia.
Para o seu lugar e conforme sugeriu MSM, porque não Tomaz Morais?
MGF,
Os resultados ajudam, mas quem anda há muito tempo nisto, sabe que os resultados não são uma constante e quando eles forem negativos este problema regressa...
Este é, de facto, um problema de raíz. Tem de se apurar quem dentro do Sporting está com a equipa técnica e quem está contra. Quem estiver contra, tenm de sair e fazer oposição às claras.
Atenção que eu não estou a defender a equipa técnica, mas sim criticar aqueles que têm rsponsabilidades e nada dizem (nem bem nem mal).
Venho constatar com desprezo, nojo e repudio, as tristes, mentirosas e intoxicantes palavras do "escriba", "recadeiro" Bernardeco.
Diz ele - "Apesar de na sombra, Ribeiro Teles já fez sentir essa vontade mais do que uma vez a Bento."
O que diria este fulano (intelectualmente, do mais desonesto que tenho visto), se se tratasse de outro dirigente sem ser os seus "amiguinhos" Teles e Freitas?!
Ele acha normal esta postura "na sombra"? Porque não vem criticar?
Mais adiante, vem afirmar isto a propósito de Paulo Bento - "...não está agarrado ao lugar como uma lapa, como alguns dos antecessores."
Que grande lata! É preciso descaramento!
José Peseiro apresentou a demissão a Dias da Cunha pelo menos umas três vezes. Dias da Cunha nunca as aceitou.
Fernando Santos quando soube que ia saír, estava em digressão aos EUA, ficou triste e desiludido, mas aceitou educadamente e serenamente a situação.
Boloni também já estava farto, e o seu contrato chegara ao fim.
Então está-se a referirir a qual antecessor de Paulo Bento? Fernando Vaz? Rodrigues Dias?
Chega de manipulação, chega de falácias e chega de mentiras!
Para terminar os seus escritos, Bernardeco sai-se com esta tirada - "A bola está do lado dos sportinguistas. Dos que mandam e dos outros. Mas nem todos. Alguns podem continuar a berrar."
Mas o que é isto??!! Com que autoridade (moral e Clubistica) vem este fulano dizer este chorrilho de disparates?!
Eu, se fosse jornalista, tinha vergonha de ter uma pessoa destas como "colega".
PSN,
Para o lugar de Ribeiro Teles proponho Ricardo Sá Pinto!
É sério, é competente, é independente, é honesto e é um Sportinguista dos antigos!
Pierre,
Existem pessoas que nem se deve perder um minuto a falar delas. O caso que referiu é um deles.
O recadeiro precisava era de umas boas bofetadas, para ver se deixava de gozar connosco.
Quanto ao Teles já nem consigo olhar para ele, tenho tanta pena dele, parece que o mundo lhe vai cair em cima.
O moço está desnorteado, sem entusiasmo, porque será?
Kilho já me fartei de rir com os teus comentários, embora o conteudo deles dê vontade é de chorar e sobretudo pensar.
Viscondes,
Espero que este blog se mantenha isento e não seja nem centurião (acérrimo defensor desta direcção) nem LdE (chega a fartar tanta informação sem nexo e sempre anti-Sporting ou melhor Anti-SAD) não se percebe.
SL,
António Quaresma
Pierre,
Infelizmente, não os podemos calar...
Mas para mim, os mais irritantes conseguem ser o Tadeia e Manha...insuportáveis...
p.s: onde leu esse artigo?
Kilho,
Sá Pinto seria uma boa alternativa por todas as qualidades que referiu.
A questão é que não sei até que ponto é que Paulo Bento se sentiria à vontade com essa situação...Sá Pinto tem uma personalidade muito forte...
Kilho,
Não posso concordar com a sua sugestão.Essa pessoa de quem fala não é nem séria,nem honesta.E duvido muito da sua competência para tão importante tarefa.
António Quaresma,
Neste blog dizemos o que pensamos,com independência,emoção e,sobretudo,grande sportinguismo.Não nos associamos a correntes de opinião,nem somos seguidistas.
Agora,não temos a pretensão de ser "isentos" ou "imparciais".Estamos num espaço de liberdade e de troca de ideias,em que qualquer um,desde que civilizadamente,é convidado a intervir.
Espero que continue a acompanhar-nos e que partilhe connosco as suas opiniões.Em nome do nosso Sporting Clube de Portugal!
Caro António Quaresma,
Tem essa garantia. Não estamos com a direcção, nem contra ela. Estamos pelo Sporting.
A nossa opinião não é mais do que o nosso sentimento, ainda que muitas vezes a quente (mas este é o mais genuíno).
SL,
PSN
5 estrelas os comentários de ambos, não esperava outra coisa.
Sendo assim, posso-vos garantir que será certamente um espaço a visitar diariamente na tentativa de dar a minha opinião sobre os assuntos em debate.
E sempre, mas sempre pelo SPORTING!
SL,
António Quaresma
PSN,
Está na página 6 do Record de hoje, dia 1.
Sporting por dentro...o nome correcto sería Sporting manipulado ou Sporting intoxicado!
Já dou rezão a Quaresma, esse fulano recadeiro precisava mesmo era de uns apertões!
António,
Contamos consigo e com a sua colaboração! Sem ela ficaremos mais pobres.
SL
Pierre,
Obrigado! Vou ler em pormenor as atoardas desse senhor...
Quanto mais empolamento se der ao facto de não haverem 7 pessoas a falar ao mesmo tempo em defesa do Sporting (querem mesmo isso? FSF e RA, como referido no post, n chegam?) , mais o pasquim do Benfica vai falar do assunto, aí sim criando GRANDE mossa no clube. Enquanto isto se discutir nos blogs leoninos (e quase todos o fazem), ainda vá lá... agora se os jornais começam a fazer capas com isso, a solução só se resolve com cabeças a rolar, ou com toalhas no chão. E não sei se é isso que o Sporting precisa.
Se deviam ser sempre os mesmos a falar, ou se todos deviam partilhar a responsabilidade, é para mim uma questão quase de estilo. Eu prefiro a fórmula - Presidente a dar a cara. Tem mais credibilidade, e é o mais importante. Se começam 6 ou 7 macacos a falar da mesma coisa, é só material para alimentar discussões na imprensa e nos blogues.
E já agora, PSN, uma questão - o q fazer quando o teu treinador aposta constantemente num jogador unamimente considerado como não tendo classe p estar no Sporting (e tu próprio o dizes). Sim, porque no exemplo que despoletou tudo isto, foi essa a grande causa dos assobios - pouco mais significavam do que a desaprovação da entrada do loirinho (que tem menos empenho e atitude no terreno de jogo do que os postes da baliza). Como presidente (ou dirigente, ou o que seja) que provavelmente tb não concorda com a decisão, vens para a praça pública insurgir-te contra isso?
Eu sei que esta discussão é mais abrangente do que isso, mas é um exemplo prático.
MP,
Antes de mais, o "P" não é de Portela?
Quanto à tua questão, não digo que sejam 7 pessoas a falar, mas pelo menos alguém que esteja próximo da equipa técnica...ou seja, Ribeiro Teles.
Aliás, recordando o exemplo de ontem, é o que se passa com o Valência e com o Miguel Angel Ruiz. Ele é a imagem do futebol. Com isto, a imagem do presidente não se desgasta e tens alguém próximo da direcção e da equipa técnica que defende o treinador.
MP, como já aqui referi, não está em causa a minha avaliação do treinador. Já contestei as suas opções (entre as quais Farnerud) e confesso que já tive maior certeza quanto à sua qualidade.
A questão indiscutível é que Paulo Bento sempre teve uma postura digna, profissional e honesta.
Assim, das duas uma: ou Ribeiro Teles apoia Paulo Bento e expressa-o publicamente. Ou não apoia e sai, tendo em consideração que o presidente está com o treinador.
Agora, o que estamos a assistir é a um desaparecimento por completo de uma pessoa que devia estar ao lado da equipa técnica.
PSN;
Precisas do S, é?
Portanto, para ti, ou é "Apoia o treinador por maior que seja o disparate que ele esteja a fazer" ou, se não o consegues fazer, desiste e poe-te a andar? Isso é que seria uma demonstração de carácter! Não há meio termo?
E já q voltas ao teu exemplo, digo-te q nem o Angel Ruiz é a "cara" do futebol (fala-se muito mais do Soler, e ainda é a cabeça dele que andam a pedir) nem o Koeman foi defendido (está com um pé na Rua, e não sei se viste a "pañuelada" que levou no último jogo no Mestalla). Mas também pode ser que seja impossível defendê-lo (é que também há esses casos).
Bem, mas longe de mim estar a apoiar o MRT, q de facto n sei o q faz lá dentro. Acho é q as razões que se invocam para reclamar a sua saída não são as correctas, ou estão mal substanciadas. E olha que também há aqueles que falam falam, falam falam... e não dizem nada (ou dizem disparates, o que ainda é pior).
Grandíssimo!
Desculpa não te ter reconhecido à primeira! Aqui fica, antes de mais, um grande abraço!
Quanto à tua observação, é óbvio que é assim. Se não estás contente com a gestão que é feita. Se não apoias as opções do presidente (neste caso, manter o Paulo Bento), então é óbvio que tem de sair. Se não é uma contradição...Imagina o que seria o Minstro das Finanças querer subir os impostos, porque essa seria a única solução para o país, e o Primeiro Ministro dizer que não...
De outra forma, o que é que ele anda a fazer à frente do futebol do Sporting? Se não está com a equipa técnica, está lá a fazer o quê?
Na minha opinião, se não concorda, que saia e faça oposição transparente.
MP, quanto ao Angel Ruiz, ainda que sabendo que acompanhaste de perto o valência até há bem pouco tempo, tenho ideia que sempre que há problemas em torno do futebol é ele que aparece a defender a equipa técnica. Aliás, basta ver a entrevista que eu linkei ontem. O Angel Ruiz deu essa entrevista numa fase em que o Valência tinha acabado de ser eliminado da champions (um dos principais objectivos) e perder dois jogos seguidos no campeonato...
Eu não defendo a saída do MRT sem mais, porque sei que é competente e já prestou, no passado, bons serviços ao Soprting. O que eu estranho e condeno é a sua ausência que tem claramente, a meu ver, prejudicado o Sporting. Se é para estar ausente, então, sim, que saia.
É bom não esquecer que foi Miguel Ribeiro Teles quem sempre apostou, protegeu e segurou Carlos Freitas. Ainda agora, Freitas , na pática, é como se não tivesse saído do Sporting, pois passou de Administrador a Consultor da SAD.
O dossier dos reforços de inverno está-lhe entregue e, enquanto Ribeiro Teles se mantiver, haverá Carlos Freitas (seja de forma encapotada ou não).
Miguel Ribeiro Teles e Rita Figueira deixam a SAD no dia em que Carlos Freitas bater definitivamente com a porta.
Mas porquê essa excessiva e doentia dependência uns dos outros?
(Teles/Freitas/Rita Figueira)
KKAS e anónimo,
Mas há uma coisa que eu não percebo:
- se o Teles apoia o Freitas
- se o Freitas apoia o Paulo Bento
- porque é que o Telles não apoia o Paulo Bento?
Porque o Teles não apoia nada nem ninguem. Nem a si próprio.
Quando foi o caso JVP, e foi levantada a ventoinha da suspeição, nem uma palavra sobre o assunto.
Rita Figueira, administradora juridica da SAD e advogada da SAD quando do contrato do jogador, a mesma coisa. Silêncio absoluto.
Eu acho que deveriam ter vindo a publico, pelo menos, limpar o seu bom nome. Afinal, quem não deve, não teme.
Estou a ver...No fundo e tal como eu previa, Teles está a jogar para ele próprio.
Ou seja, para uma futura candidatura como gajo que não teve nada a ver com o insucesso e que aparece como o salvador da pátria...
esta m.... é só oportunistas!
Quem está sempre lá é o Rogério Alves...honra lhe seja feita...
Enviar um comentário
<< Home